國內影迷聚集地豆瓣網發起了一項關于影評人職業的“問卷調查”，本文從中選取了兩個代表性的影迷對于影評人的“疑問”，交由三位專業影評人回答。
網友likai：影評人是個行業么？如果是個行業的話，有沒有行業操守，需要具備什么素養？如果不是個行業的話，各位影評人各自的追求是什么？現在國內的影評氛圍到底怎么樣？
Magasa（內地影評人）
影評人應該是個行業，是一種具備專業性的工作，但目前在國內，它還沒有成為一個行業。一個原因是還缺少足夠數量的、以這項工作為固定職業的人群。目前國內的情況是，相當多的影片宣傳人員打著影評人的旗號出沒在媒體和網絡，混淆了影評和廣告的區別。影評人最基本的素養和文字工作者一樣，有優美的文筆，但既然評論電影，也必須掌握堅實的電影知識。尤為重要的是關于電影的歷史和制作常識。懂得電影是如何制作出來的也有助于行使影評人在電影制作者和觀眾之間的橋梁作用。
黃小邪（專欄作者、芝加哥大學電影系博士生）
影評人在西方很早就成為一個行業，主要在報刊雜志發表電影評論文章，推介、宣傳或批評某些影片，一定程度上引導觀眾觀賞趣味，并逐漸構成參與電影評獎和國際電影節選片的重要力量。法國的影評界與電影制作之親密關系更不可忽視。“新浪潮”一代導演基本都是影評人出身，特呂弗、戈達爾、里維特、等都曾在《電影手冊》工作。說到行業操守，芝加哥兩位著名影評人：吉尼·席斯科和羅杰·艾伯特被問及寫影評時會否因考慮到導演拍片不易而從寬評論，他們說：“我們對讀者和觀眾負責，而非電影制作者，要讓觀眾覺得電影對得起時間和票價。”影評人要有這個覺悟，不要被制片方“招安”而說違心話欺騙讀者。
網友俊樺：物價飛漲，影評人靠寫稿能維持生計嗎？
木衛二（內地影評人）
十年前，不少知名影評人的稿費標準就是200元/千字。十年過去，許多報紙、網站和雜志的稿費依然維持在200元/千字，其堅挺程度，令CPI和房價為之汗顏，對影評人靠寫稿維持生計存在疑問是很正常的事情。在世界范圍內，影評人的前景也不怎么好。如果影評和文字在中國真的值錢，那么多所謂的影評人就沒必要去當槍手，更不用進影視公司去為稻粱謀。面對不斷飛漲的電影票價，影評的稿酬保持不變，可以說，中國的影評和電影市場完全脫節，和電影票房的關系和拉動力基本不存在。許多出品方和宣傳方既想要觀眾的票房，又想要影評人的口碑。說到底，枉費心機。
公網安備：35080202050800號