
但此時(shí)美國(guó)人卻不象日本人那樣緊張。一位美國(guó)公司的負(fù)責(zé)人說(shuō):“美國(guó)人很喜歡聽(tīng)到副總理(指鄧小平)關(guān)于蘇聯(lián)和越南侵略的談話(huà),雖然由于種種原因,我們自己不便這樣講。”
面對(duì)鄧小平的激烈言論,越南并沒(méi)有恐慌。2月7日,法新社自河內(nèi)報(bào)道,越南對(duì)于鄧小平最近連續(xù)發(fā)出的威脅,保持沉著,表示“決不驚慌”。
2月12日, 越南《人民軍隊(duì)報(bào)》的社論說(shuō):“企圖給我們教訓(xùn)的人,應(yīng)該記取美帝國(guó)主義在越南的教訓(xùn)。”此前,當(dāng)鄧小平在美國(guó)同卡特談到“教訓(xùn)越南”的話(huà)題時(shí),卡特也曾婉轉(zhuǎn)地談到美國(guó)在越南的“教訓(xùn)”。
盡管鄧小平言辭激烈,處處言談透露著必教訓(xùn)的決心。但事實(shí)上那時(shí)候解放軍剛剛從文化大革命的破壞中走出來(lái),解放軍的作戰(zhàn)能力不強(qiáng)。而越軍方面1975年越戰(zhàn)剛剛結(jié)束,作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富,手中握著繳獲美軍的裝備、蘇聯(lián)援助的大量軍火、以及過(guò)去中國(guó)的支援。
在這場(chǎng)戰(zhàn)役中,中國(guó)解放軍仍然依賴(lài)隊(duì)形密集的步兵,用“人海戰(zhàn)術(shù)”沖擊敵人的陣地,這種戰(zhàn)術(shù)在越南付出了巨大代價(jià)。中國(guó)軍隊(duì)曾嘗試發(fā)動(dòng)聯(lián)合兵種進(jìn)攻,但均未成功。高級(jí)參謀人員年齡老化,不愿放棄傳統(tǒng)的防御戰(zhàn),雖然個(gè)人驍勇善戰(zhàn),但對(duì)進(jìn)行一場(chǎng)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)毫無(wú)準(zhǔn)備。中國(guó)軍隊(duì)從未真正建立起進(jìn)攻的理論,雖然能夠?qū)崿F(xiàn)有限的目標(biāo),但在重武器裝備和用兵理論方面同越南人相比大為遜色。
接下來(lái)的十年時(shí)間里,中越邊境打打停停,停停打打,沖突不斷,沒(méi)有哪一方成為戰(zhàn)爭(zhēng)真正的贏家。中國(guó)各大軍區(qū)輪流派兵參戰(zhàn),中越邊境成了練兵場(chǎng)。
其慘烈程度也直逼朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)。昆明軍區(qū)在對(duì)對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)進(jìn)行總結(jié)時(shí)提到:“1979年2月17日至3月16日,我軍犧牲6900余人,傷14800余人。2月17、18日兩天,傷亡達(dá)4000人,后勤部門(mén)措手不及,無(wú)力全部救治,傷員死亡很多。”許多中國(guó)人至今都還記得電影“高山下的花環(huán)”中描述的浴血場(chǎng)景,電影所宣傳的革命英雄主義精神的背后是無(wú)數(shù)士兵生命的代價(jià)。時(shí)至今日,昔日媒體稱(chēng)頌的影響已無(wú)人再提起。1984年的老山戰(zhàn)役中,中國(guó)軍隊(duì)犧牲939人,支前民工64人,山頭被炮火削平幾公尺,地表陣地一片焦土。(文章摘自《共和國(guó)戰(zhàn)史》)