新京報(bào)訊 (記者張玉學(xué))李先生在豐臺(tái)某酒店洗澡時(shí)發(fā)病,后身亡。為給父親討公道,女兒小李在該酒店大堂擺遺像、掛橫幅等,向酒店索賠。
酒店認(rèn)為小李的行為使其經(jīng)營(yíng)受到影響,起訴要求對(duì)方賠償損失10萬(wàn)元。
日前,豐臺(tái)法院判決李女士賠償酒店損失1萬(wàn)元。
原告:被告酒店內(nèi)設(shè)靈堂
酒店訴稱,去年4月3日,李先生在客房洗澡時(shí)突發(fā)腦溢血,工作人員及時(shí)報(bào)120將其送醫(yī),并墊付了醫(yī)療費(fèi)。次日,李先生在家人將其轉(zhuǎn)院途中去世。去年9月14日,李先生的女兒小李帶著家屬等多人來到酒店,要求50萬(wàn)元賠償。遭拒后,小李帶人強(qiáng)占了酒店大堂,打出“討公道”橫幅,還在酒店大堂設(shè)靈堂,阻止酒店正常經(jīng)營(yíng)。酒店多次報(bào)警。
酒店認(rèn)為,小李等人行為導(dǎo)致酒店經(jīng)營(yíng)受到巨大影響,已預(yù)訂的旅游團(tuán)隊(duì)也取消了訂房。為此,起訴“組織者”小李要求賠償損失10萬(wàn)元。
被告:未致原告停業(yè)
“我只是跟隨者,當(dāng)時(shí)母親、哥哥和姐姐都去了,還有其他幾個(gè)朋友,擺放遺像和橫幅也不是我的行為。”小李說,旅游團(tuán)是從酒店后門進(jìn)入,酒店也沒有因此停產(chǎn)停業(yè),因此不同意賠償。
法院:酒店受到負(fù)面影響
法院認(rèn)為,小李為向酒店索要其父死亡賠償款,采取不正當(dāng)方式,受到了公安機(jī)關(guān)的批評(píng)教育。根據(jù)雙方所述及現(xiàn)有證據(jù),小李的侵權(quán)行為有一定持續(xù)性,對(duì)酒店正常經(jīng)營(yíng)造成一定的負(fù)面影響,故其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
目前,該判決已生效。
(新京報(bào))