重磅消息!國內(nèi)又一家共享單車平臺3Vbike倒閉!這距離上一家倒閉的悟空單車(6月13日),時間僅僅過去了8天。不得不承認,3Vbike共享單車的又一次倒下,讓火遍大江南北的共享經(jīng)濟一夜之間再次面臨風口上的質(zhì)疑。

6月21日,共享單車平臺3Vbike對外宣布稱,由于單車大量被盜,即日起停止運營,并提醒沒有退押金的用戶盡快申請退款。這家3Vbike共享單車,并不被大眾所熟知,算是小眾創(chuàng)業(yè)公司。據(jù)公開資料顯示,3Vbike的運營方為北京華堯迪科技有限公司,成立于2015年12月,法定代表人為巫盛華。在推出3Vbike之前,巫盛華從未接觸過自行車行業(yè),此前幾次創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷均與網(wǎng)站有關(guān)。
經(jīng)歷這次倒閉危機,創(chuàng)始人巫盛華臉上寫滿了無奈,他已經(jīng)不再看好共享單車模式。巫盛華誠懇的表示,“如果我有幾千輛車,可能不會這么快死掉,但那也不過是時間問題。這個損耗率是十分嚴重的,你投幾千輛,十個月八個月的也就沒了,幾萬輛也就是時間長了點。”也就是說,3Vbike來的太晚了,在沒有大量金錢投入的情況下,慢來的共享單車如果追不上行業(yè)風口的發(fā)展,最后終究還是淪落到被淘汰的局面,令人唏噓。

同樣遭遇的還有悟空單車創(chuàng)始人雷厚義,他在接受采訪時就曾表示:“創(chuàng)業(yè)不要盲目追風口。風口不是追上的,而要等出來的,需要在一個行業(yè)深耕,機會來的時候才會有所準備。此外,行業(yè)最早那幾家也是可以做成的,這是先發(fā)優(yōu)勢。后來的人沒有十倍的兵力、資源就不要進去了,頭部資源太集中。”
悟空單車、3Vbike連連被市場淘汰,難躲倒閉的厄運,說到底還是因為共享行業(yè)的頭部資源過于集中,先來的形成市場優(yōu)勢,媒體資源、政府資源如今都集中在ofo、摩拜等巨頭企業(yè)上。此外,與體量大、起步早、融資多的巨頭企業(yè)相比,悟空單車、3Vbike等小企業(yè)明顯更加單薄,單打獨斗更是硬碰硬,談不上任何優(yōu)勢。就拿3Vbike來說,起初巫盛華十分看好共享經(jīng)濟前景,心想著會有很多投資機構(gòu)過來,可以融資幾百萬助3Vbike一臂之力,誰料結(jié)果卻是一場空,只能自掏腰包拿了六七十萬現(xiàn)金先行上馬,投放一千多輛單車主打三線城市的共享出行。然而,現(xiàn)實依舊十分殘酷,沒有源源不斷的資金投入和技術(shù)支撐,到了5月中旬的時候,嚴重的損失率就已經(jīng)讓3Vbike不堪重負,最終還是逃脫不了倒閉的悲劇。

事實上,雖然目前共享經(jīng)濟仍處于行業(yè)風口,但不可否認的是紅利期已經(jīng)過去了,共享單車開始采取“末位淘汰制”,不具有品牌效應(yīng),沒有整套生態(tài)技術(shù)支撐,小眾創(chuàng)業(yè)者其實很難生存。縱觀悟空單車、3Vbike的“消亡史”,不難發(fā)現(xiàn)他們身上有以下共同點:創(chuàng)始人此前從未接觸過自行車領(lǐng)域,進入共享單車市場的時間較晚,沒得到一次融資,旗下單車質(zhì)量不高,這些品牌在整個共享單車行業(yè)基本上屬于末位玩家,既然得不到投資機構(gòu)的青睞,又對大數(shù)據(jù)自行車制造業(yè)不甚了解,單憑一腔創(chuàng)業(yè)熱血便投身與共享單車的大戰(zhàn)中,無疑失敗,“末位淘汰”往往怨不得別人,只怪自己不夠強大!

不可否認,如今共享單車兩極分化,巨頭企業(yè)越來越集中在頭部資源,享受投資機構(gòu)一輪輪的融資,而邊緣化創(chuàng)業(yè)戶只能面臨“被清場”的悲慘命運。悟空單車、3Vbike的相繼退場,似乎意味著共享單車行業(yè)已經(jīng)開始大清場,未來市場終究還是巨頭公司的“盤中餐”,畢竟適者生存,弱者淘汰。