本報(bào)訊（記者楊昌平）一個(gè)年僅23歲的女孩，對(duì)家人謊稱自己是副局級(jí)干部，而其家人居然也相信了。最終，這名姓紀(jì)的女孩還騙了親舅舅105萬(wàn)元。今天上午，紀(jì)某在昌平區(qū)法院出庭受審，她當(dāng)庭痛哭，聲稱父母早就離異，母親沒有撫養(yǎng)她，她騙的是撫養(yǎng)費(fèi)。
旁聽席上一片同情欷歔聲
“你是否在昌平區(qū)發(fā)改委任職？是否擔(dān)任過副局級(jí)干部？是否有能力辦理福利分房、調(diào)動(dòng)工作等事項(xiàng)？你的領(lǐng)導(dǎo)家人是否出過車禍？”對(duì)于公訴人的一系列提問，紀(jì)某的回答均是“沒有”兩個(gè)字。
在法庭上承認(rèn)自己撒謊的紀(jì)某，只有中專文化，也沒有固定職業(yè)。但是，在2011年3月至2012年5月間，紀(jì)某謊稱自己是昌平區(qū)發(fā)改委副局級(jí)干部，編造能夠辦理福利分房、調(diào)動(dòng)工作及領(lǐng)導(dǎo)孩子出車禍等虛假事實(shí)，先后騙取自己的親舅舅朱某人民幣共計(jì)105萬(wàn)元。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為：紀(jì)某無(wú)視國(guó)法，以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)的方法，騙取私人財(cái)物，且數(shù)額特別巨大，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。
記者了解到，朱某曾多次詢問外甥女事兒辦得怎么樣，而紀(jì)某一直推托。不過，在回答辯護(hù)人的提問時(shí)，紀(jì)某介紹說，早在1995年，父母就已經(jīng)離異。而對(duì)于父母的離婚，她舅舅也有責(zé)任。紀(jì)某表示，從小到大，都是父親撫養(yǎng)她，母親卻從未盡過撫養(yǎng)的責(zé)任。父親撫養(yǎng)她越辛苦，她就越恨母親。于是，她通過撒謊，騙了舅舅105萬(wàn)元。紀(jì)某說，這些錢其實(shí)是她媽媽和舅舅倆人的。
“我長(zhǎng)到23歲，記憶里和媽媽在一起的時(shí)間不超過1個(gè)月，每次見面就是吵架。我家里涉及拆遷的事，媽媽老讓我給爸爸要錢要房，我就覺得她心里沒有我，只有錢。”紀(jì)某說，即使她到了看守所，媽媽給她寫的兩封信里，也是問她為什么撒謊，也是向她要錢。紀(jì)某當(dāng)庭痛哭說：“她從來沒有關(guān)心過我，我想問她，錢能不能挽回親情，她的心里有沒有這個(gè)女兒？”
聽著紀(jì)某在法庭上的陳述，旁聽席上也是一片同情的欷歔聲。
“我沒想過事情有那么嚴(yán)重，這些錢我都花了，我不想留著這些錢。”紀(jì)某的內(nèi)心處于矛盾狀態(tài)，一方面，她覺得花了這些錢，就能解恨，就能變相報(bào)復(fù)母親和舅舅；另一方面，揮霍了上百萬(wàn)元，她又覺得對(duì)不起舅舅，并在事后給舅舅打了張200萬(wàn)元的欠條，想多還給舅舅些錢。
她被母親舅舅送上法庭很悲哀
紀(jì)某所在的村委會(huì)向法院提交了一份申請(qǐng)書，稱紀(jì)某從小乖巧，此次犯案事出有因，請(qǐng)法院對(duì)其從輕處理，村委會(huì)愿意協(xié)助司法機(jī)關(guān)，做好對(duì)紀(jì)某的幫助和教育工作。
紀(jì)某舅舅的代理人則當(dāng)庭表示，紀(jì)某詐騙的105萬(wàn)元是一筆巨款，她又沒有大額消費(fèi)，短時(shí)間內(nèi)花不完，請(qǐng)法院調(diào)查紀(jì)某及其家人的銀行賬戶及財(cái)產(chǎn)情況，以利于追回贓款。
在辯論階段，公訴人認(rèn)為，紀(jì)某的行為已構(gòu)成詐騙罪。鑒于其成長(zhǎng)經(jīng)歷的特殊性，請(qǐng)法院對(duì)其酌情從輕處罰。而紀(jì)某的辯護(hù)人則認(rèn)為，紀(jì)某是初犯偶犯，認(rèn)罪態(tài)度好，能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可以酌情從輕處罰。此外，其辯護(hù)人還認(rèn)為，此案表面上是一起刑事案件，但其背后卻是一個(gè)花季少女的情感糾結(jié)。紀(jì)某的母親未盡到一個(gè)母親的責(zé)任，其母親甚至不清楚女兒的生活和工作情況，對(duì)于女兒是否在發(fā)改委工作都不了解。這使得紀(jì)某對(duì)母親有深深的怨恨。而紀(jì)某在看一起電視節(jié)目時(shí)，節(jié)目里涉及在北京要養(yǎng)大一個(gè)孩子所需的費(fèi)用，她父親說：“女兒，你知道爸爸養(yǎng)大你多不容易了吧。”于是，紀(jì)某就產(chǎn)生了騙母親撫養(yǎng)費(fèi)的想法。其辯護(hù)人認(rèn)為，紀(jì)某的母親對(duì)于女兒形成不健全的人格，有不可推卸的責(zé)任。現(xiàn)在，紀(jì)某的母親和舅舅還把紀(jì)某送上法庭，真是一種悲哀。
庭上第一次對(duì)媽媽說對(duì)不起
“我十分想念我爸，我讓他失望了。我很愛我的家人，尤其是我的父親，我不知道，如果我被判坐牢，我的父親怎么生活，我覺得天都塌了。”紀(jì)某在自我辯護(hù)時(shí)再次痛哭，她知道做錯(cuò)事了，雖然現(xiàn)在已經(jīng)晚了，但她仍要在自己的23年人生經(jīng)歷中，第一次對(duì)媽媽說聲對(duì)不起。
休庭后，紀(jì)某被法警押出時(shí)，哭著朝旁聽席喊媽媽，紀(jì)某的家人則互相摟抱著痛哭不已。但是，在庭后，法官允許紀(jì)某與其家人見面時(shí)，紀(jì)某的媽媽卻再次質(zhì)問女兒為啥不還錢，紀(jì)某對(duì)媽媽喊：“你不是我媽，你別對(duì)我說話。”而紀(jì)某的父親也質(zhì)問前妻：“你為什么給她錢？你不欠她的你給她什么？”
昌平區(qū)法院今天未對(duì)此案作出判決。
公網(wǎng)安備：35080202050800號(hào) 備案號(hào)：閩ICP備18888888號(hào) 