【美華網(wǎng)絡(luò)駐加拿大特約記者陶短房】加拿大政府和民眾在和中國(guó)打交道時(shí)，往往喜歡提起諾爾曼-白求恩，以拉近兩國(guó)之間的感情。白求恩位于安大略省格雷文赫斯特的故居也是中國(guó)游客云集的景點(diǎn)。7月11日，位于故居的白求恩紀(jì)念館新游客接待中心落成開(kāi)業(yè)，又是好一番熱鬧，然而此事卻意外掀起軒然大波。加拿大執(zhí)政黨的一名議員近日頻頻在媒體上發(fā)表詆毀白求恩、詆毀中國(guó)政府的言論，他的言論隨后又遭到不少當(dāng)?shù)孛癖姾兔襟w的批評(píng)。
據(jù)加拿大廣播公司（CBC）報(bào)道稱，為修建新游客中心，加拿大聯(lián)邦國(guó)庫(kù)委員會(huì)主席克萊門(mén)特批準(zhǔn)動(dòng)用聯(lián)邦資金250萬(wàn)加元予以資助，沒(méi)想到此事被同屬執(zhí)政黨———聯(lián)邦保守黨的國(guó)會(huì)議員安德斯抓住大做文章。7月13日、14日，安德斯頻繁露面加拿大各大媒體，稱白求恩是“邪惡的共產(chǎn)主義毛派信徒”，白求恩的仰慕者都是“共產(chǎn)主義的殘?jiān)嗄?rdquo;，加拿大聯(lián)邦政府不應(yīng)動(dòng)用納稅人的錢(qián)去支持“如此可疑和虛偽的項(xiàng)目”。他還聲稱，“盡管沒(méi)必要犧牲加拿大礦工或伐木工的利益去得罪中國(guó)政府”，但“花費(fèi)數(shù)百萬(wàn)加元去紀(jì)念一個(gè)毛主義者走得太遠(yuǎn)”。在他看來(lái)，聯(lián)邦政府為了經(jīng)濟(jì)利益“對(duì)中國(guó)未免太綏靖了”。還有媒體發(fā)文指責(zé)支持修建白求恩紀(jì)念館游客中心的克萊門(mén)特是“對(duì)中國(guó)有用的白癡”，要求加拿大政府拆毀白求恩紀(jì)念館。
CBC14日的文章稱，安德斯是加拿大政壇有名的保守派反華議員，經(jīng)常拋出各種反華、反共提案，他此次之所以對(duì)本黨發(fā)難，可能是對(duì)近年來(lái)哈珀總理及聯(lián)邦保守黨對(duì)華政策的轉(zhuǎn)向表示不滿。哈珀剛上臺(tái)后曾因人權(quán)、達(dá)賴問(wèn)題屢次批評(píng)中國(guó)，兩國(guó)關(guān)系冷卻，遭到加拿大經(jīng)濟(jì)界反對(duì)后，哈珀改變了對(duì)華政策，開(kāi)始和中國(guó)走近。而現(xiàn)在，白求恩的故事已成為哈珀政府進(jìn)一步拉近和中國(guó)人感情的最有效素材。
針對(duì)安德斯的言論，CBC網(wǎng)站上數(shù)以百計(jì)的留言者表示反對(duì)。不少網(wǎng)民稱白求恩是個(gè)“英雄”，“他救死扶傷，并為加拿大人的福祉作出了不可磨滅的貢獻(xiàn)，盡管未必認(rèn)同其政治信仰，但不應(yīng)抹煞其功績(jī)”，還有人列舉白求恩在結(jié)核病防治、輸血安全、貧民福利等方面的貢獻(xiàn)，以及其在電影、戲劇等領(lǐng)域的造詣，并嘲笑安德斯“是個(gè)對(duì)加拿大歷史人物缺乏了解的可笑政客”。
《多倫多太陽(yáng)報(bào)》14日也發(fā)文評(píng)論稱，正如克萊門(mén)特本人和一些評(píng)論所指出的，白求恩并不只是“毛主義者”或只和中國(guó)有關(guān)的人物，白求恩是加拿大引以為自豪的公共醫(yī)療體系的先驅(qū)倡導(dǎo)者、失業(yè)義診的創(chuàng)辦人，至今仍在使用的“白求恩肋骨剪”的發(fā)明者。1972年，白求恩被加拿大聯(lián)邦政府命名為“加拿大聯(lián)邦歷史上具有重大意義的人物”，其故鄉(xiāng)格雷文赫斯特在1996年成為加拿大國(guó)家歷史名勝。
在加拿大右翼報(bào)紙《國(guó)家郵報(bào)》14日就該話題展開(kāi)的討論中，一些討論者指出，“左翼極端主義和右翼極端主義都是危險(xiǎn)的”，而當(dāng)前加拿大政壇的“右翼極端主義更值得警惕”。
免責(zé)聲明版權(quán)作品，未經(jīng)《美華網(wǎng)絡(luò)》書(shū)面授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，違者將被追究法律責(zé)任。
公網(wǎng)安備：35080202050800號(hào) 備案號(hào)：閩ICP備18888888號(hào) 