蘿崗區聯合街，居民在小區生活垃圾分類點倒垃圾。新快報記者李小萌/攝 資料圖片） 本版統籌：鄭銳 尹來 ■本版采寫：新快報記者馮艷丹
●無物管小區按袋計費，大袋5毛錢一個●有物管小區按桶計費，35公斤桶收6元●越秀天河等六區的六個小區年底啟動試點
廣州垃圾計量收費試點名單已經敲定。前天，廣州市城管委副主任鮑倫軍向新快報記者透露，六個小區將從此前討論的20個小區中產生，分布于六個行政區，即越秀、天河、海珠、荔灣、黃埔、蘿崗六區，每區一個。但他并未透露具體名單。據悉，試點工作將在今年底啟動。
試點小區垃圾袋分三種規格
早在今年7月，廣州市市長陳建華就透露，政府部門已經提交一份垃圾收費改革方案給廣州市城市廢棄物處理公眾咨詢監督委員會(簡稱“公咨委”)討論。
按照討論稿，廣州日后將按袋和按桶計量收費。試點方案確定越秀、天河、海珠、荔灣、黃埔、蘿崗等六個區，共計20個小區進入篩選范圍。但具體名單遲遲未公布。
鮑倫軍日前出席新快報活動時證實，六個試點小區已經敲定，從討論稿的20個小區中選出，分布在六個區。也就是說，每區各有一個小區。
他還透露，試點的方式并非只有按袋計量，也有按桶計量，統稱按體積計量收費。具體標準也與討論稿一致(見附表)。
按體積計量、按重量計量和隨水費征收是目前垃圾計量收費的三種方式�！安贿^，考慮到隨水費征收在廣東省內多個城市有成熟的經驗，廣州并不考慮試點�！滨U倫軍稱，接下來還將公布按重量計量的試點，目前正在開發一種電子系統，居民投放垃圾時，一投一刷卡，就能顯示投放人和重量。
分類垃圾混合收運是誤會
此外，人大代表視察時收到不少市民反映，扔垃圾時雖然分類了，但是最后環衛工人混合收運，影響積極性。
鮑倫軍解釋，混收混運是一種誤區。他舉例，一個小區其他垃圾和餐廚垃圾是分開運的。餐廚垃圾運走之后，剩余垃圾由于分類不好一起運輸，市民看到就以為是兩種垃圾混合運輸。
“不可能每個小區配二次分揀點，肯定有一些小區是沒分得那么好的�！彼姓J，一個家庭分好了，不一定整個小區都分好了。只有整個小區集體都分好了，才能分類運輸�！澳壳澳鼙ＷC分好的垃圾分類運輸。因為各區要交納處理費，分好的絕對是分開運的�！�
近半社區垃圾分類驗收合格
今年初制定的目標是，年底全市1400多個社區中80%分類合格。但廣州市人大代表近日視察發現，明察效果不錯，暗訪效果卻不理想。
已到年底，目標是否能實現？鮑倫軍透露，目前已有差不多一半的社區通過驗收�！拔催_標預定目標主要是因為基礎差，包括居民的環保意識、硬件的配備、人員配備等綜合因素�！�
鮑倫軍特別提到，海珠、越秀做得比較好，番禺、白云則比較差。番禺和白云近年外來人口劇增，是否受此影響？對此他認為，這不是分類做不好的理由：“早要求全市鋪開了，但番禺還在試點階段�！�
廣州正制訂企業補貼政策
新快報記者赴七國考察時發現，國外的垃圾處理都離不開企業參與。而在廣州市雖然也有部分區引入企業參與垃圾后期處理，但效果不理想。
如白云區供銷社依托自有的回收網絡，組建了廣州市再生寶玻璃回收處理有限公司，是目前廣州市內唯一一間專門從事回收處理生活性廢玻璃的企業，日均回收廢玻璃量可達150噸。但公司一直處于負債經營狀態。
公司總經理梁浩平算了一筆賬，廢舊玻璃從收集到最后處理成給玻璃瓶制造企業的成品，成本為一噸520元左右，而成品平均一噸售價500元，還要交100元增值稅，最后每噸還要虧損120元左右。
“低附加值企業沒有補貼確實做不下去�！滨U倫軍透露，建企業需要經過征地、申報、環評等程序。所以在市里沒有政策的情況下，各區目前不敢貿然行動。
“企業補貼要和財政局、供銷部門研究，市里正在做調研�！彼嘎叮a貼多少，誰來補比較合適，到時候方案出臺后市里都有統一規定，區里可以上下浮動，保證企業贏利。
試點收費標準
A
按袋計量(適用于無物管小區)1.可回收物：有償回收2.廚余垃圾：不收費(其他垃圾混入量不得超過5%)
3.有害垃圾：單獨排放、收集，不收費4.其他垃圾分大(50×45CM)、中(50×31CM)、小(39×30CM)三種垃圾袋規格進行計量收費。
——大袋0.5元/個
(可裝約2.1-2.9公斤生活垃圾)
——中袋0.3元/個
(可裝約1.25-1.76公斤生活垃圾)——小袋0.2元/個
(可裝約0.83-1.18公斤生活垃圾)
按桶計量(適用于有物管小區)：120升(約35公斤)：6元/桶240升(約70公斤)：12元/桶0.3立方米或每100公斤：13.5元/桶
城管委回應有關傳聞：
大田山并非停產而是實驗結束
新快報訊作為廣州生化技術處理餐廚垃圾的最大“試驗田”——大田山生態循環園一直備受關注。上月起，有消息傳出大田山已停產幾個月，昨日廣州市城管委副主任鮑倫軍對此否認稱，大田山本來就是實驗項目，并非停產而是實驗結束，下一步將視各區是否采納“好氧制肥”技術。
大田山是目前廣州餐廚垃圾的最大處理場所，日處理量100噸。有報道稱，市城管委讓大田山停產，最大考慮是放棄“好氧制肥”，選擇“厭氧制氣”。此次大田山停產或意味著，整個廣州未來都將推廣“厭氧制氣”。
對此，廣州市城管委副主任鮑倫軍前日首次正面回應，大田山只是實驗性項目，并不是生產經營項目，如今實驗目的達到，自然結束項目，并非停止生產。同時，建在填埋場上的特殊地形也決定了它不可能長期做下去。
“試驗數據拿到了，技術成熟了，下一步哪里有需要就可以推廣。”他透露，“好氧制肥”技術成熟，通過實驗說明其適合廣州的天氣和垃圾。但是真正推廣還受到場地的限制，將來看各區能否選擇適合各區的選址。
（編輯：SN091）
公網安備：35080202050800號